Архив рубрики: Культуру

Герои и антигерои


Довольно много времени я не обращал внимание на героическую сторону жизни. Конечно, я слышал о героях, смотрел о них мультики, фильмы, читал о них, рассуждал (именно в такой последовательности), но все равно герои для меня были чем-то далеким и непонятным. Несмотря на это, кто такой антигерой я усвоил хорошо благодаря роману Михаила Лермонтова «Герой нашего времени«.

Что забавно, античная мифология и философия тоже не приоткрыли мне свет на современное обличье героизма и, казалось, что это останется для меня загадкой. Но мне посчастливилось разгадать эту тайну, а еще удалось разведать пару важных моментов, которые хоть и частично связанны с анти/героями, но являются частью нечто большего.

Точно не помню, но кажется первый человек, который предложил мне взглянуть на проблему героев — это мой преподаватель античной философии в аспирантуре. В общем, он преподавал античную философию и на первом курсе, но заново познакомиться с ней, как и с самим Денисом Евгеньевичем Прокоповым, мне удалось только на первом курсе аспирантуры.

Именно тогда мне открылось представление о героях, как людях, борющихся и преодолевающих время. Для античного мировоззрения, мир был упорядочен и ограничен, а образом такого мира — окантованный щит героя. Как известно, герои — это дети богов, которые унаследовали от них их силу, но и как их родители являются подвластны смерти.

Поэтому, «невозможность личного бессмертия компенсируется в героическом мире подвигами и славой (бессмертием) среди потомков«. Сложно сказать, является слава, а с ней и бессмертие, стремлением героев, или же это вознаграждение за их усилие и испытания, которые они терпят. Но если подвиг направлен ради чего-то прекрасного или доброго, разве это имеет значение? 

Примерно разобравшись с тем, что такое герои и что они связаны с подвигами, осталось посмотреть, как же с этими вопросами обстоят дела сейчас. Ведь зная об эпохе героев и сравнивая с актуальным миром, складывается впечатление, что героический век остался далеко позади. Как оказалось, это впечатление было обманчиво.

Оказалось, чтобы быть героем, совсем не обязательно носить доспехи (хотя мой герой тоже носил их —  авиационная шинель и фуражка), совершенно необязательно сражаться и махать кулаками (хотя мой герой в совершенстве владел руками — создавал неимоверные вещи и боролся против безалаберности, хаоса и другого похожего), а также совершенно необязательно страдать (хотя мой герой и пережил определенного рода страдания — но и их принял с достоинством).

С другой стороны, чтобы сейчас быть героем, как мне кажется, достаточно нескольких вещей:

  • быть цельной личностью; 
  • созидать;
  • иметь достоинство;
  • вести за собой, освещая дорогу и показывать пример;
  • защищать и помогать исправлять ошибки;
  • преодолевать трудности и не показывать слабость;
  • бороться за добро до последнего;
  • наслаждаться жизнью;
  • дарить радость жизни и уверенность;
  • быть искренним и уметь прощать;
  • и это еще не все 🙂

Я счастлив от того, что у меня есть герой, который всегда будет со мной, он будет всегда помогать мне и я теперь точно знаю, что хочу стать таким же героем, как и он. Хоть и я осознал это не так рано, как бы мне этого хотелось, но, думаю, герой обрадуется, узнав, что теперь-то я начинаю понимать, а не только догадываться, как надо жить.

Как я уже сказал раньше, об антигероях я узнал раньше, чем о героях. Как оказалось, также, как и в случае с героем, рядом со мной есть пример антигероя, который воплощает «табу» — состояние предметов, действий или лиц, «изолированных» и «запрещенных» в силу того, что контакт с ними опасен. Соприкосновение с антигероем опасно тем, что он подобен вирусу, который проникает в личность и не только разрушает ее, но и заражает все окружающее, которое становится непригодным для жизни. К счастью, как мне кажется, соприкасаясь с антигероем, мне, кажется, удалось устоять от преобразований. Хотя и его влияние я, все же, на себе ощущаю и пытаюсь с этим справится.

Как все в мире гармонично, так и герои должны существовать вместе с антигероями, уравновешивая систему. Но кроме этого, герои и антигерои выполняют очень важную роль — они задают систему координат, в которой мы живем и действуем. Если герои задают «плюсовую» сторону системы координат, то антигерои — «минусовую». Ориентируясь по героям и антигероям, которые, я уверен, есть у каждого, мы и можем оценить мир, в котором живем. Система координат имеет много проявлений — и о ней я обязательно расскажу позже.

Посвящаю своему герою — моему дедушке.

Реклама

Там где чисто


Как обычно, идя из подземного пешеходного перехода в сторону дома, в этот раз я взглянул на импровизированную конструкцию, которая была придумана для регламентации торговли так называемых МАФов. Говорить о том, что вопрос остался не решенным, смысла нет. Впрочем, трамвайная остановка все же работает. Но то, что я увидел в проходе – мусор, которые небрежно валялся вдоль строения, – сначала вызвало у меня негодования относительно общественной культуры людей.

Потом же, присмотревшись, и вспомнив как парой приходилось прошагать несколько сотен метров в поисках специальное место куда можно было бы выбросить обертку или другой мусор, я обнаружил что такие приспособления как урны отсутствуют. Возможно, а мне в это хочется верить, мусора не было бы так много, если бы было побольше урн, правда?

Цветы зла


В нашем обществе, которое иногда выглядит неуклюжим, бесформенным, сероватым, не всегда хватает ценностных ориентиров. Соглашусь со мнением Юрия Андруховича, что мы начали забывать о прекрасном, об эстетики, красоте того, что нас окружает. Эта железная, машинизированная технологичность и массофицированная безликость, выезживается отовсюду, угнетая и приземляя все порывы.

Такие впечатления у меня были, когда я ехал в стареньком трамвае, увидев на спинке сидения прицепленную «жвачку»: «опять накапостили!» вырвалось у меня голове.

Но, присмотревшись, моему взору открылась совсем иная картина – даже маленький шедевр. Вот так, даже «пакость», но которая эстетически обусловленная и креативная, может подарить надежду, поднять настроение и почувствовать радость.

0,0027


Полное название моего поста должно звучать как 0,00273972603. Именно такую частицу составляет один день от всех дней в году. Если, конечно, говорить о принятом летосчислении и не високосном году. Да, каждый день уникальный и не будет похожим на другой и почему я выбрали именно этот день, я не могу сказать, так как действительно у меня нет на него ответа. Так уж случилось.

Будильник

Я всегда (?) был совой, но с недавних пор мной овладело желание изменить это в себе. Теперь я просыпаюсь намного раньше обычного, но не потому что это стало моей натурой, а потому что в этом деле мне помогает будильник.

Интернет 

Он стал неотъемлемой частью моей жизни — это похоже на злоупотреблением алкоголя. То есть, в малых дозах он может быть и полезен, но если причаститься к этому, то возникают проблемы. До этого момента я как-то не задумывался о проблеме. Что же, наверное, нужно попробовать и ее решить.

Пробежка 

Моя вторая попытка привить себе эту привычку. Из всех возможных активностей, мне нравится бег. Как-то я даже написал почему, но в то время я не пользовался Интернетом. Компьютерные вирусы иногда слишком безжалостны, и это описание не сохранилось. Во время бега почти ни о чем не думаешь, достигаешь полной концентрации и очищения мыслей. Почти как дзен. Возможно, за это он мне и нравится.

Завтрак 

Очень важные процесс, который дает заряд энергией и настроением на весь день. Ранее я завтракал овсянкой, но когда день слишком энергичен, ничего лучшего плотного завтрака я еще не испытывал.

Дорога

Трамвай стал моим любимым видом транспорта — относительно быстро, удобно, почти экологично (если не считать, что производство электроэнергии не экологическое). И прогулка пешком, минут 20 — также здорово и уже привычно. Хорошее дополнение к бегу.

Во время дороги можно и книжку почитать в телефоне, или же, опять-таки, Интернет. Читая книги, между строк можно сделать множество интересных наблюдений.

К примеру, однажды я заметил, как девушка уронила что-то, и ей стало так неловко, что она засуетилась, подняла, ее переполняло чувство неловкости за такую маленькую слабость. Также я встретил девушку, которая пыталась зажечь сигарету на ветру. У нее не получалось и она злилась. Сделав безрассудный поступок, я ей помог — а она, сначала, не знала как на это реагировать, ей стало неудобно, хотя потом настроение улучшилось. Женщины вообще перестали (а возможно и раньше так было) прощать себе слабости. Они теперь хотят быть не просто на 100%, и этого больше недостаточно, только на все 200%.

А в другой день, также читая книгу, я подметил парня. Он был хорош собой, но что-то в нем меня смущало. Когда же он подошел к большому окну, остановился и посмотрел на себя, убедившись что все в порядке, пошел дальше. Мужчины стали манерными, следят за стилем, внешностью, гонятся за модой. Даже больше, чем нужно.

Мир перевернулся. Женщины стали похожими на мужчин, а мужчины — на женщин.

Работа

Я люблю свою работу и даже сейчас пишу этот текст находясь в офисе. Мне нравится то, что я делаю, иначе бы не делал этого. К счастью, я могу отнести себя к той категории людей, которые, в целом, могут позволить себе заниматься тем, что нравится. Правда, бывают разные моменты, но они бывают у всех. На данный момент, моя работа — почти идеальная.

Сегодня, я понял что понятие «выходные» существует для того, чтобы отличать работу (как принуждение) от труда (как внутреннего порыва). Конечно, и от труда нужен отдых, но отдых не как избавление, а скорее как смена активности на некую другую активность. Или активную пассивность — именно так.

Перерыв 

При постоянной нагрузке перерывы помогают сменить ракурс, расслабятся и увидеть новые грани, со свежими силами решить проблемы и достичь поставленных задач. Когда делать перерыв — наверняка не знаешь, но без него весьма сложно. Уж я это знаю.

Друзья помогают отвлечься, но не в этом их ценность. Друзья — это совершенно другое, чтобы эту тему можно было бы затронуть здесь. Да и вообще, я сомневаюсь, что смог бы выразить то, что представляют собой друзья. Я рад, что они со мной.

Диссертацию нельзя назвать перерывом, это труд и намного больше, чем может казаться на первый взгляд. В теории, смысл диссертации очень большой, но как получается на практике — пока не завершил, сказать не смогу. Да и речь не об этом — в перерыве пришло письмо, что мою статью все же опубликуют. Скверное чувство, заплатить денег за публикацию. Таким образом, если все измеряется денежными знаками, то вопрос качества, для меня, остается сомнительным, как и вообще потребность такого вида работы для защиты. По этим соображениям, диссертация — это скорее хобби. Какое же качество получилось у меня, можно посмотреть (статья «Особенности методологии исследования социального государства» будет опубликована в «Гілея: Науковий вісник. Вип. 65 (жовтень)» — смысл этого послания вряд ли читателя впечатлит, но такое требование редакции, говорить о том, откуда что списано).

После перерыва — естественно — возвращение к работе.

Ужин

Для меня это второе важнейшее событие, которое не просто удовлетворяет мое влечение к еде (а покушать, да еще вкусно, я люблю) — но и это время, когда я вижусь с семьей.

Кино

Я люблю кино, особенно в кинотеатрах. Но не всегда есть желание пойти, а посмотреть кино хочется. В тот день я решил посмотреть «Во все тяжкие«, о котором мне давно говорили.

Фильм снят отлично — режиссура, диалоги, работа камеры. Он качественный, но, в общем, это все хорошее, о чем я могу сказать. Фильм меня не вовлек, а эмоциональную связь с героями (виной тому наркотики?) я не испытывал. Сразу же мне вспомнились три фильма, которые я видел раньше, и которые на меня оказали сильное впечатление — «С меня хватит«, «Нечего терять» и «Красота по-американски«. Резюме «Во все тяжкие» — как так произошло, что человек моралью и гордостью заменил себе мозги, и терпел раньше, пока не случилась болезнь? Для меня в этом фильме нет ничего особенного и первый сезон этого фильма стал для меня последним.

Сон 

С этого все начинается и им же заканчивается. Хороший сон — это прекрасно. И только Юрий Андрухович напоминает, что «нас не повинні зривати вранці будильники…«.

Почему я это все написал? Наверное потому что это блог, и в нем принято писать даже такое.

Фул-хаус


Ходит заблуждение, что покер — это игра на везение. Но те, кто хорошо знаком с игрой вряд ли согласятся с этим утверждением. Ведь для того чтобы уверенно играть, необходимо проделать очень кропотливую работу. Вспомните фильм «Мэверик» (к слову, замечательнейший и наверное лучший комедийный вестерн), в котором герой Мэла Гибсона, садясь за стол с незнакомой ему компанией говорит: «первые 15 минут я буду проигрывать».

Так, необходимо изучить повадки игроков, их стиль игры, психологические оттенки радости, досады, жадности, уровня азарта и хладнокровности и т.д., и т.п. Знание этих качеств игроков позволяет свести неопределенность карт, несмотря на применение комбинаторики и теории вероятности, почти к нулю. Владея такой ценной информацией об игроках, можно практически безошибочно принять решение как необходимо действовать, чтобы заставить игрока, даже с более сильной картой, сдаться. Либо же — имея на руках сильную карту — скинуть ее, чтобы вовремя столкнуть других игроков.

Таким образом, тонкости психологического маневра становятся незаменимым инструментом в ситуациях, когда слишком велика фактическая неопределенность, а времени для принятия решения остается не так уж много. Но не стоит путать идентификацию мотивов с интуицией. Последняя базируется на глубинных, архетипных знаниях человека, доступ к которым открывается не каждому и не всегда. Хотя уже сейчас есть определенные правила тренировки интуиции. И даже американские морские пехотинцы взяли интуицию на вооружение.

Именно поэтому я советую изучать и играть в покер особенно тем, кто связан с анализом ситуаций, разработкой решений и переговорными процессами. Такие навыки позволяют максимально точно оценить противника, узнать как далеко он готов зайти, подкреплены ли его слова ресурсами и на какой исход можно рассчитывать. Кроме того, покер учит самоконтролю, хладнокровности и расчетливости. Согласитесь, в экстремальных ситуаций это довольно полезная информация.

Одной из первых комбинаций в покере я выучил «фул-хаус» благодаря фильму «Сержант Билко». Три карты одного старшинства и две — другого. Такая «простая» комбинация хотя и не гарантирует успех, но является довольно сильной в руках умелого игрока.

Впрочем, с «полным домом» у меня ассоциируется не только покер, но и архитектура брендов. Мне известно две «классические» стратегии построение брендов«Дом брендов» (Hause of Brands) и «Брендированный дом» (Branded Hause).

Так как общество у нас квази-политизированное, да и выборы почти на носу — проиллюстрирую отличие этих подходов на примере политического маркетинга.

В политике активно используются оба подхода. На высшем уровне конструирования социальной реальности используется «Дом брендов». Этот подход предполагает создание множества продуктов, которые выпускаются на рынок под уникальными брендами. Все эти продукты собраны в рамках единой управляющей компании, имя которой, как правило, неизвестно конечному потребителю. В наших реалиях, классическим примером реализации такого подхода можно назвать политические продукты Рината Леонидовича Ахметова (Акционер). В свою молодость Ринат Леонидович вряд ли играл в покер, но, если верить слухам, активно увлекался преферансом. Преферанс был более популярен в Российской империи и потом в СССР, чем покер. К тому же, он меньше допускает блеф, но компенсирует его просчетом и комбинациями. Как опытный игрок, Ринат Леонидович и сейчас создал свою комбинацию.

В активе Акционера имеются следующие бренды — «Партия регионов» (депутат от этой партии, много из бывших сотрудников СКМ баллотируются в ВРУ от этой политической силы), «Украина вперед» (Наталья Королевская частый гость в Фонде эффективного управления) и «УДАР» (предполагают, что Виталий Кличко не прочь обзавестись спонсором, а также можно назвать хотя бы Ивана Плачкова, главу набсовета «Киевэнерго» и экс-члена политсовета партии «УДАР»).

Каждый из этих брендов занимает свое место в архитектуре:

— «Партия регионов» — явный монобренд, на который делается основная ставка;

— далее идут поддерживающие суббренды, которые удовлетворяют часть запросов рынка, которые по различным причинам не охватывает монобренд:

— «Украина вперед» — суббренд, расчитанный на тех, кто не слишком против власти, но хочет каких-то изменений в экономике, или инноваций; и для кого фраза «1000 евро зарплата» звучит довольно убедительно;

— «УДАР» — этот суббренд подойтет тем, кто ожидает активных действий, и не готов долго рассуждать о  стратегиях, планах, просчетах и такой подобной софистики.

Также в портфеле Акционера, если верить слухам, состоит и очень неожиданный бренд — «Батькивщина» Александра Турчинова. Этот продукт будет интересен всем, кто ожидает перемен и триумфа оппозиции.

Как я уже сказал ранее, в мире политических продуктов также активно используется и другой подход — создание «Брендированных домов». Под таким конструктом подразумевается формирование сильного бренда управляющей компании, под именем которой выпускаются различные продукты-бренды.

Эта марктинговая стратегия наиболее популярна для продвижение таких продуктов, как депутатов — в рамках списка (225), или же мажоритарщиков от партии (те же 225) — не важно. Они, как «зонтичная» линейка компании Nestle, ассоциируются с материнским брендом, хотя и могут иметь собственные уникальные характеристики.

Когда я написал заметку о тех партиях, за которых не собираюсь голосовать — меня спрашивали, за кого же, все-таки я буду. К сожалению, ситуация не изменилась, но голосовать нужно. В своем выборе я остаюсь последовательным перед собой и буду голосовать за тех, за кого голосовал в  2006, 2007 годах.

Но, я также стараюсь поддерживать все возможные либертарианские инициативы, оставаясь верным своему манифесту.

И еще раз о покере — чтобы выиграть крупную сумму, имея изначально сильную карту, далеко не всегда стоит сразу повышать ставки, дабы не вспугнуть противников и они не скинули карты. Также, как и обратная тактика при плохой карте, не всегда, но может принести успех.

В общем, понимаете о чем я?

P.S. Циркулирует информация, что Акционер не будет баллотироваться во ВРУ. Также такие компании, как DTEKMetinvestHarveast упоминают о возможности IPO. И совсем недавно появилась информация о том, якобы жена Акционера рассматривает возможность получения гражданства Великобритании. Кроме того в последнее время активно продвигаются законопроекты, которые очень выгодны Акционеру. Вырисовывается не стыковка — если Акционер будет контролировать ВРУ следующего созыва, почему же сейчас все происходит второпях?

Ответ у меня парадоксальный. Ринат Леонидович готовится стать публичным человеком, как принято на Западе, с прозрачными активами, с внешней отрешенностью от политической ангажированности. Создается красивая внешняя картинка. А контроль над политическим процессом необходим не столько для приумножения, сколько для стабилизации и сохранности активов. Да и зачем руки марать?

Зачем же это нужно Акционеру, если он и так без этого все время обходился? Предполагаю, что была какая-то проблема со светским обществом и, возможно, связанная с детьми. Как в анекдоте: «сынок, я могу продать лимузин и купить «шестесотый», мы можем изменить заказ и сшить тебе не смокинг, а малиновый пиджак; но ради какой-то девочки два этажа особняка сносить — это слишком», только наоборот. Ведь не очень приятно, когда на детей показывают пальцем, из-за того, что отца называют «олигархом» с негативными оттенками.