Архив метки: 2010

Ничего личного — только инвестиции


Когда меня спрашивали «зачем другие страны (чаще всего это Швеция, Норвегия и Польша) помогают Украине финансово?», как правило, я говорил о ценностях демократии и других виртуальных вещах, пытаясь скрыть недоумение. Во-первых, если дают деньги, при чем, практически бесплатно — и без подвоха, то зачем спрашивать? Во-вторых, предполагал, что это нужно для того, чтобы объяснить своим гражданам как же правительство борется за демократию. В-третьих, закрадывались сомнения, а не существует ли какой-то умысел, вроде «отката». И в-пятых, я действительно не мог себе объяснить.

Взгляд дилетанта

Но особенность сознания состоит в том, что когда психика не может что-либо объяснить, то тянет к себе все, что попадается под взгляд (интенцию) и пытается таким образом заместить недостающие фрагменты. Конечно, не всегда такое замещение получается верным. Но если это удовлетворяет логические законы индивидуального сознания, описывает причинно-следственные связи, — замещение идентифицируется как истинное. Хотя, это и не означает, что замещение не может отражать объективную картину мира.

Характер нордический 

Не так давно мне попали данные IPREO по инвестиции институциональных фондов в страны СНГ за 2010-2011гг. и оказалось, что наибольшими инвесторами оказались именно Норвегия (3-я позиция) и Швеция (4-я позиция).

Кроме того, мотивы такого Швеция не скрывает. В отчете одного из наиболее активных инвестиционных фондов Швеции в Украине (East Capital) читаем:

  • 2010г. — Большинство рынков Восточной Европы продолжает демонстрировать высокие прибыли по возврату инвестиций. Россия и Турция демонстрируют хорошие показатели, но Балтийские страны и Украина без сомнений являются лидерами.
  • 2011г. — Украина показывает рост, но политическая нестабильность оказывает давление на рынки.

Сосед

В этом списке не упоминается только Польша, которая входит в другую категорию. Но устремления этой страны оказать поддержку Украине находят другие основания.

Участники рынка уже успели заметить, как за последние время активизировалась Варшавская фондовая биржа в Украине, обеспечивая доступ пенсионных фондов Польши к украинским компаниям.

Цена альтруизма

Как видим, за стремлением Норвегии, Швеции и Польши помочь Украине в развитии стоят прагматические интересы. Для этих стран — Украина хороший актив. Да, есть риски, в основном, связанные с политической стабильностью (как отмечает Швеция), или с непрозрачностью и плохим корпоративных управлением (Польша).

Поэтому, страны готовы инвестировать в Украину как финансово (Норвегия), так и способствуя развитию политических и экономических институтов (Швеция, Польша), надеясь на получение дивидендов.

Таким образом, то что выглядит как бескорыстная помощь, является расчетливым планом по получения прибыли. Но чтобы вернуть вложенные средства и планировать цену акций, игроки рынка должны соблюдать правила, реализовывая стратегию win-win.

Что же, как оказалось, просто так давать деньги никто не собирается. Ведь инвесторы хотят прозрачности, прогнозированости, гарантии возврата вклада. Но, в конечном итоге, мы также получаем выгоду в виде экономико-социального развития.

И еще раз об инвесторах

Одна моя преподавательница экономики как-то сказала: «Когда ВР пришли в Украину, я не знала — радоваться или нет. Когда уходили — поняла, что надо было радоваться».

Пять. На посмотреть.


Как я уже писал, с недавних пор — а может быть просто потому что лето? — мне нравится ходить в кинотеатры. Поэтому решил поделиться что я планирую посмотреть в ближайшее время.

Из всего обилия того, что предлагает нам современный кинематограф, я остановился на наиболее интересных для меня картинах:

1. «Чико и Рита» (2010). Меня всегда затрагивали истории моих родителей о Кубе, далеких странах, которые я видел на их фотографиях, эта легкость бытия и праздника, окружающая их. Тем более, я неравнодушен к южным нотками и джазовым аранжировкам. Все это, а еще и антураж 40-50-х годов, можно найти в этой анимационной картине. Этот фильм мне чем-то напоминает по духу «Босcа Нова«. Так ли это — я узнаю уже скоро, 7-8 июня.

2. «Кого я хочу больше» (2010). Итальянские страсти — эта фраза стала уже нарицательной. Тем более, когда речь идет не просто о любовном треугольнике, а о таких вещах как замужество, брак, семья. Фильм — это определенная модель реальности, симуляция, в которой мы скорее воспринимаем, чем продуцируем. И поэтому все так же интересно посмотреть на варианты возможного, особенно если тема близкая нам всем. Что же, все те же даты — 7-8 июня и я узнаю какого это.

3. «Искусство любить» (2011). Французские фильмы, в особенности корометражки — всегда были чем-то удивительным. А в тех случаях, когда речь идет о романтике и любви — французам, кажется, нет равных. Что же нам подготовили создатели этой картины? Мне осталось дождаться 21 июня, чтобы это узнать.

4. «Учитель на замену» (2011). Человек, который не может себе найти нигде место. Что его может удержать? Где его пристанище? На что он готов пойти ради обретения связи и чем же это все может закончится? Найти ответы на эти вопросы я смогу уже 28 июня.

5. «Три метра над уровнем неба 2. Я тебя хочу» (2012). К сожалению, я так и не смог попасть на первый фильм из этой серии — «Три метра над уровнем неба«. Но теперь появилась отличная возможность посмотреть первый и увидеть продолжение 5 июля!

Вот такая — весьма не полная, но must see — подборка фильмов у меня получилась на июнь.

А какие у вас планы? 🙂

Сказка для взрослых и не только


Наверное, не будет правильно сказать, что ко мне пришло понимание этого только сегодня, так как я уже давно думал об этом, но скорее всего не осозновал. Но на днях я полностью проникся этим – смотреть кино в кинотеатре, даже (а может быть и особенно!) при небольшом количестве людей, гараздо увлекательней, чем в дома. Чтобы быть предельно честным, скажу что, конечно, не всегда, но, все же, в кинотеатрах есть что-то удивительное.

Французское кино, как правило, славится своей атмосферностью, яркостью, отличной игрой тонов и полутонов. Поэтому, прочитав афишу с фильмом «Далеко по соседству», я не смог устоять, чтобы не пойти на него. Для этого все было распланировано пошагово. Был выбран день и время – 21-35 казался беспроигрышным вариантом. Но после увлекательного дня, включился slow-motion, выключить который помог только адреналин от ожидания того, что опоздаю и все рухнет. Именно в этот момент рождается ощущения полнейшей свободы выбора, переживания точки бифуркации, своеобразной свободы полеты, когда здесь-и-сейчас решается каким будет следующее мгновение. Превосходное чувство! Я успел, и ничуть не жалею об этом – фильм был достойным этого мини-приключения.

Я часто задумывался о том, как это пережить свою жизнь? Когда знаешь что ожидать – можно ко всему подготовиться, абсолютно все исправить, стать лучше. Впервые увидев «День сурка», я был озадачен этой возможностью – такой совершенной и такой далекой, да и попоросту невозможной, она мне казалась! Оставалось только готовиться к тому, что ожидает, жить одним мгновеньем, делая правильные выборы уже сейчас, не надеясь, что будет возможность все исправить.

Теперь-то я знаю, что создавая свой вариант будущего, необходимо отвечать требованиям этого будущего, иначе все обернется крахом. Также теперь я знаю, что пережить жизнь не так уж и легко, как это кажется. Скорее даже нооборот.

Запах депрессии, поезда – все это я уже наблюдал в других фильмах, вспомнить хотя бы замечательнейшую картину «Наша история», а полет бабочки с легкостью относит нас к фильмам «Эффект бабочки». Но, несмотря на все это, «Далеко по соседству» завораживает прекрасным музыкальным оформлением, стилистика ставит в центр событий, предлагая угадывать знакомые места или сюжеты, в конце концов – это превосходно переданный дух самого события!

Идентифицируя этот жанр как фантастическая драма, я бы все же назвал этот фильм драматической фантазией. От фантастики здесь можно найти только форму – повествование в альтернативной реальности, а на самом деле, фильм о том, как мы смотрим на вещи, которые могли бы когда-то осуществиться, но не произошли. Это история о нашем стремлении использовать каждое мгновенье, которое мы теперь уже начинаем ценить. Этот рассказ о тех желаниях, которые мы часто уже не можем никак осуществить – душевный разговор с отцом, танец с матерью, разговор с бабушкей (с неповторимым французским легким юмором – «Она жива?! Я хотел сказать жизнерадостная…») о молодости родителей (какого оно узнать, что отец женился на невесте погибшего друга и что же он по этому поводу всю жизнь ощущал?) и удивительные истории, своего рода легенды и мифы семьи. Впрочем, которые не всегда уместно нам знать.

Как бы там не было, «Далеко по соседству» – это возможность взглянуть на момент, когда реальность взрослого человека соприкасается с юношеским миром, рациональность («я позволил искушать себя девочки, которая годится мне в дочери») с чувственными порывами («с тобой стало не интересно, с того времени как ты влюбился»). Также это повествование о том, как важна семья, связь с отцом и о том, что чувство семьи открывается с матерью. При этом здесь нет относительных банальностей – все также умирают люди («Я существовала, а не жила. А теперь слишком поздно»), все также рушаться семьи («я должен попробовать пока еще для мене не поздно»), и конечно о том, что выборы, которые мы хотим, чтобы были сделаны, хоть и остаются с нами, но не всегда зависят от нас («пообещай заботиться о своей жизни, обещай, что не будешь его ждать»).

Напоследок же, когда звучит приятная музыка и начинают идти титры – остается надежда, что следующий выбор, будет абсолютно правильным, ведь это всего лишь фильм. Хороший, хоть и немного мелонхолийный, сказочный, но причудливый, и во всяком случае такой, который оставляет хорошее послевкусие с прекрасным букетом.

деФОЛт последней надежды


Благодаря Дмитрию Золотухину, я всерьез задумался о проблемах ближайшего (2012-2013), а не столь отдаленного (2016), как делал это на прошлой недели, будущего. В последнее время, у меня вновь актуализировался интерес к конструированию реальности, что с одной стороны связано с одним реферативным материалом, который выпала необходимость подготовить. А с другой — совпало с просмотром фильма  «Мгновения будущего«, о котором я уже высказывался в ФБ. Таким образом, сейчас делаю попытки критически посмотреть на методологию вариативного моделирования и сценарных прогнозов. Тем не менее, предположение Дмитрия побудило меня спуститься с «башни» и посмотреть на реальные процессы.

Что же, вопрос мотивов объявления дефолта Греции очень интересный. На Греции увязли Франция и Германия, которые вливают очень много денег. Немцы стали одним из крупнейших инвесторов в Еврозону, и её развал будет серьезным потрясением для такой экспортно-ориентированной экономики. Меркель и так с трудом объясняет зачем нужно спасать Европу и чуть-что, может потерять контроль над страной. Франция также стояла у истоков ЕС, и для нее, особенно для Сарко, это даже не столько экономический, сколько геополитический вопрос. Вот почему эти страны будут до конца драться за Грецию. Сравнение с Исландией, думаю, не совсем уместно: там, если не ошибаюсь, на референдуме отказались от помощи и объявили дефолт.

Из всех приближенных к Еврозоне, больше других настаивала на выходе Великобритания (даже получив за это прозвище «троянского коня»). Но для нее, как и для ФРС, дефолт Греции может принести позитивные результаты лишь в кратковременной перспективе. Вопрос в том, смогут ли они достичь необходимого уровня управления инвестиционным хаосом. Европейские биржи падают, а вот Лондон и Нью-Йорк относительно стабильны (Норвегия не в счет).

С другой стороны — свой интерес имеет Китай, который с 2008 года присматривается к Европе и не прочь «купить» Грецию, сделав ее плацдармом для экспансии. Замедление темпов развития Китая будет побуждать к активным действиям. Для инвесторов китайские биржи пока что закрыты, ориентированы на внутренний рынок, чтобы поймать эту волну им нужно уже начинать преобразования. Успеют ли они подготовиться — вопрос.
Либо США и Британия решили сыграть на опережение и открыть «ящик Пандоры», надеясь, что серфинг — это их спорт, либо все это — большая глупость, истерика и паника, и тогда  — «всё будет Китай».

Но я бы еще не исключал договоренностей между «соперниками», в духе «забрать и поделить».

Есть еще одно предположение — запуск процесса самой Европой. Для начала войны РА, активизации объединения регуляторных органов и «огосударствления».

И, последнее, как считает Ярослав Тонконог, и тут я с ним полностью согласен, что дело совсем не в Греции. Это удар по странам, чьи активы находятся в Греции. Так что, США будет нужна в скором времени подписка Европы на «большую игру». Предположительно, это Сирия, где будет замешены и Китай, и Россия. При этом, аргументом США против РФ (которая возможно уже согласилась, беря во внимания оценку выборов, как демократических) станет давление на цены энергоресурсов, а против Китая — госдолг.

В любом случае — Греция является заложником, но кто воспользуется этими сценариями — будет видно уже скоро. Пока что все они  — равно возможные.